新書・文庫書店

　しかし、読んでみて、その訳のひどさにびっくり。完全な直訳で、読んでいていらいらするし、一体何を言いたいのかさっぱり分からないこともあります。これなら、原書をそのまま読んだほうがまだましと、もう読むのをやめました。

　翻訳能力だけでなく、巻末の訳者の解説を読んでも、「え？」という文章が多いです。例えば、「もとよりわが国でも学術研究の世界では、過去長年にわたって、わが主人公についての極めて不人気で割りの合わない専門的業績が地道かつ着実に続けられてきた。」などなど。（これは下手な翻訳ではなく、本人の書いたオリジナルな文章です。）

　翻訳能力云々の前に、この訳者の日本語能力に問題があると思います。やむをえず、みすず書房の翻訳の「フランス革命の省察」をあらためて注文しましたが、岩波と訳者には私の時間とお金を返して欲しいです。
名著だが訳がひどすぎる。
いわずと知れた保守主義の古典であり、内容自体は秀逸。
保守思想の源流といってよいだろう。
現代における進歩主義批判も、バークの枠を一歩も出ていない。

しかし、岩波はこれほどひどい訳にも金を払うというのか？
それともあえてそうするように指示したのか？
いくら岩波の社論にあわないからといって、もう少しプロ意識を持っていただきたかった。

そういうわけで、みすずから出ているほうをお勧めいたします。
歴史的資料として
とても悲しい事実ですが、出版社の意図的な悪意がなければけして世に出ることはない悪文に翻訳されています。
きっと後世において現代日本の思想的偏向性を研究する上で貴重な歴史的資料（証拠）になると思います。
このような本が一流と呼べる出版社から出てくるのが現代の日本です。
誰かがこの問題の本質について調査や研究を行うことを切に祈りたいと思います。